Kā efektīvi strīdēties par pašreizējiem notikumiem ar cilvēkiem, kuri to vienkārši nesaprot

Cīņa ar ģimeni un draugiem par pasaules stāvokli var būt bezgalīgi saspringta, taču šeit ir norādīts, kā panākt, lai jūsu POV tiktu sadzirdēts. kā strīdēties

Getija

Neatkarīgi no tā, vai jūs uzplaukst dzīvās debatēs vai baidāties no konfrontācijas, pārskatāmā nākotnē mūsu nacionālajā apziņā (un sarunās) dominēs sarežģīti un šķelšanās jautājumi. Jūsu izaicinājums, ja izvēlaties to pieņemt: Tā vietā, lai atteiktos no grūtām apmaiņām, iemācieties efektīvi cīnīties par to, kam ticat, paliekot klāt, stāvot augšā un runājot par to, kas jums ir vissvarīgākais. Kā savulaik teica Hilarija Klintone: Mums ir vajadzīgas spēcīgas sievietes, lai pastiprinātu un izrunātos. Mums vajag, lai jūs ļoti uzdrīkstētos un drosmīgi vadāt.



Tā kā tiek uzbrukts tik daudziem cilvēku pamattiesībām, tūkstošgades sievietēm vairs nav greznības uzskatīt mūsējās par pašsaprotamu. Sievietēm, kuras klusē, jo uzskata, ka nav priekšmetu ekspertes, es teiktu, ka viss sākas ar skatu punktu, saka Bo, 28 gadus vecais produktu menedžeris Ņujorkā. Ja klusējat, jūs neapzināti kļūstat līdzvainīgs apkārt notiekošajā. Esiet informēts, attīstiet savu viedokli un kļūstiet par pilnībā izteiktu sievieti.

Bet, ja jūs tomēr labprātāk ielēktos Arktikā februārī, nevis sāktu politiskas vai sociāli uzlādētas debates, ir dažas stratēģijas, kas var palīdzēt. Tālāk saziņas un pārliecināšanas jomu eksperti dalās savos labākajos padomos, kā labāk, gudrāk un efektīvāk strīdēties. Pat ja jūs domājat, ka neesat tas tips, jūs varētu pārsteigt, cik apmierinoši jūtas pēdējais vārds par jums interesējošu tēmu.

Attēlā var būt teksts

Izvirziet prioritāti, lai patiktu.

Pirms jūs varat strīdēties par kaut ko nopietnu, jums ir jāpārvar dabiskā tieksme pēc apstiprinājuma. Sievietes mēdz vēlēties patikt, tāpēc mēs varam pārāk viegli atkāpties no savām pozīcijām, ja jūtam, ka citi tam nepiekrīt Sjūzena Krausa Vitborna , Ph.D., Masačūsetsas Universitātes Amhersta psiholoģijas un smadzeņu zinātņu profesors. Tā kā stereotipiskais uzskats par sievietēm ir tāds, ka mēs piekrītam citiem - un ja nē, mēs esam nejaukas sievietes -, ir svarīgi ieņemt savu nostāju un turēties pie tā, mēģinot pārliecināt citus. Tātad, ja jūs piedalāties vakariņās un kāds sāk runāt par to, kā plānotajai vecāku dzīvei būs labi, pat ja tā ir izjaukta, neklusējiet tikai tāpēc, ka nevēlaties veidot ainu. Tā vietā izsakiet savu viedokli ar precizitāti un žēlastību (lasiet tālāk, lai uzzinātu, kā to izdarīt).



Attēlā var būt teksts

Uzdodiet jautājumus - daudz.

Nemetiet pretiniekam tikai viedokļu un faktu plūdus un gaidiet, ka uzvarēsit strīdā. Lai izveidotu savienojumu un atvērtu īstu dialogu, formulējiet savas domas kā jautājumus Džons Deilijs , Ph.D., Teksasas Universitātes Ostinas komunikācijas studiju nodaļas profesors. Viņš saka, ka uzdot jautājumus gandrīz vienmēr ir labāk nekā izvirzīt apsūdzības. Tā vietā, lai teiktu: “Nav nekādas jēgas, ka jūs nobalsojāt šādi”, mēģiniet teikt: “Kāpēc jūs balsojāt tā? Es cenšos saprast. 'Kas zina? Varbūt viņiem ir patiešām labs iemesls. Un pat ja jūs nepiekrītat viņu argumentācijai, jautājumi var būt atšķirība starp konstruktīvu, civilizētu apmaiņu vai veltīgu, muļķīgu sarunu.

Padariet to personisku.

Piedāvājot priekšstatu par to, kāpēc jums ir spēcīgas jūtas par kādu jautājumu, var veicināt savstarpēju empātiju, uzskata Deilija, kas atvieglo pārliecināšanu. Es nāku no Indijas, kur sievietes tiek ļaunprātīgi izmantotas mājās, notiek sieviešu feticīds, un patriarhālā sabiedrība padara sievietes neiespējamu panākt progresu tādos jautājumos kā izglītība un vienāds atalgojums, saka Kalpana, 33 gadus vecā vadības konsultante New Jorkas pilsēta. Tāpēc es uzskatu, ka nevajadzētu pieļaut visu, kas ierobežo sieviešu izaugsmi un drošību. Šādas personas informācijas kopīgošana jūs padarīs humānu pretiniekam, palīdzēs viņiem saprast jūsu argumentāciju un ļaus viņiem atzīt, ka jūs sniedzat labu viedokli. Arī Bo izmanto šo stratēģiju: man patīk sākt ar personīgām anekdotēm, kas savijas faktos, lai norādītu uz lielāku, holistisku ainu. Empātijas radīšana no otras puses ir veids, kā uzvarēt debatēs un likt cilvēkiem mainīt domāšanas veidu.

Iemiesojiet sievišķību, nevis meiteni.

Meitene varētu izvairīties no konfliktiem, bet sieviete nebaidās iedziļināties papēžos un atdot kādam savu prāta gabalu. Apzinieties ķermeņa valodu, ciktāl nemēģiniet izteikt savus uzskatus ar pārāk sievišķīgu nostāju vai uzvedību, piemēram, matu virpināšanu, saka Krauss Vitborns. Pat ja jūs jūtaties nervozs no iekšpuses, dziļi elpojiet, saglabājiet acu kontaktu un pretoties vēlmei jokot, lai atvieglotu neveiklību. Ja jums nepatīk šīs personas paustie uzskati, kāpēc gan neatstāt to atpakaļ un nenostādīt viņu vietā? Tā ir efektīva stratēģija: projicējot drosmi un spēku, jūsu vēstījumam būs dziļāka ietekme.



Attēlā var būt teksts un burts

Izmantojiet spēcīgu valodu.

Runājot par ziņojumapmaiņu, svarīgs arguments nav laiks atturēties diplomātijas vārdā. Politikas un aktīvistu arēnā dažreiz antagonisms un sašutums ir piemērotāki nekā saprāts un kopīga pamata atrašana Dana L. Mākonis , Ph.D., Sirakūzu Universitātes komunikācijas un retorikas studiju nodaļas maģistra studiju direktors. Ir svarīgi iemācīt visiem apspiestiem cilvēkiem, tostarp sievietēm, pārliecināties par runu, jo konfrontācija ir vienīgā efektīvā stratēģija, kas parāda, ka noteiktām idejām nav vietas mūsu sabiedrībā. Tomēr skarbi termini, piemēram, melis, lielvārdietis vai fašists, ir efektīvāki, ja jūs nesaucat vārdus, tāpēc mēģiniet mierīgi paskaidrot, kāpēc eksperti salīdzina dažas prezidenta darbības ar tādiem diktatoriem kā Hitlers un Staļins, nevis vienkārši iezīmējiet Trampu kā vienu kontekstā.

Attēlā var būt teksts un burts

Kļūsti konkrēts.

Ņemot vērā pašreizējos virsrakstu, preses konferenču, tvītu un likumdošanas atjauninājumu uzbrukumus, var būt grūti iepazīties ar atsevišķiem notikumiem un problēmām. Ja katru dienu ikvienam nāk 40 dažādi meli, nevienam nav laika vai uzmanības, lai pateiktu: “Nu, pirmie meli tāpēc ir nepareizi” un tā tālāk, saka Hārvardas universitātes valdības pasniedzēja Jaša Muna. nesenā intervijā par Slate's Trumpcast . Tā vietā, lai mēģinātu ieņemt mutisku nostāju par visu notiekošo, Dālija iesaka iegūt sīku informāciju. Ja runājat par vispārīgiem jautājumiem, ir grūti panākt vienošanos, bet, ja runājat par atsevišķiem jautājumiem, to ir vieglāk apspriest, viņš saka. Kad esat dzirdējis pretinieku, jūs vienmēr varat sirsnīgi nepiekrist viņa nostājai, taču dialogs ir produktīvāks, ja tēma ir koncentrēta un pārvaldāma, nevis liela un smaga.

Attēlā var būt teksts un burts

Nevajag piekrītu nepiekrist.

Jums varētu rasties jautājums, vai ir pareizi izmantot veco parunu par piekrišanu nepiekrist, ja nevarat panākt savstarpēju sapratni. Reizēm tam varētu būt jēga (teiksim, ja strīdaties ar 90 gadus vecu vecvecāku), bet lielākajā daļā situāciju tas tiešām ir vieglākais risinājums. Manuprāt, jums nekad nevajadzētu atkāpties, lai piekristu nepiekrist, saka Mākonis. Es neciešu lielummānus, cilvēkus, kas iebilst pret laulības vienlīdzību, vai kādu, kas attaisno seksuālu vardarbību. Ja jums ir darīšana ar mīļoto cilvēku, Mākoņš iesaka pārtraukt sarunu un paust skumjas, ka jūsu nostāja nav saskaņojama. Bet ar politisko antagonistu, ar kuru jums nav nekādu attiecību, saprotiet, ka strīdam var nebūt atrisinājuma - patiesībā tas var beigties ar spriedzi vai vilšanos, un tas ir labi (pieņemot, ka tas neattīstās līdz vardarbībai). Pastāv dalījums starp grupām ar dažādām idejām par to, kā sabiedrībai vajadzētu virzīties uz priekšu vai atpakaļ, saka Mākonis. Ir svarīgi atzīt, ka tas, par ko mēs šobrīd cīnāmies, patiešām ir dzīvības un nāves jautājumi.



Šī ziņa sākotnēji tika publicēta 2017. gadā un ir atjaunināta.