Riska savienība: kā Linkolns un Grants gandrīz zaudēja karu 1864. gadā



2009. gada 12. februāris, apritēja 200 gadu jubileja kopš Ābrahāma Linkolna dzimšanas, kuru gan vēsturnieki, gan sabiedrība pasludināja par Amerikas lielāko kara laika prezidentu. Neskatoties uz piedēvēšanu, kas Linkolnu apņem moceklībā, viņa militārā vadība nebūt nebija nevainojama. Izcilais pilsoņu kara vēsturnieks Džeimss Makfersons, cildinot prezidentu kā galveno komandieri, atrod divas galvenās kļūdas: Linkolns neatlaidīgi iecēla politiskos ģenerāļus; un viņš mēdz deleģēt galvenos izpilddirektora pienākumus par stratēģiju lauka komandieriem. Tomēr pat šī kritika pilnībā neatzīst, cik gandrīz letālas bija Ziemeļlinkolna nepilnības, apvienojot to ar visu Savienības armiju militārā komandiera 1864. gadā ģenerāļa Ulisa S. Granta nevēlēšanos stāties pretī prezidenta vadības lēmumiem.

Vēsturnieki bieži izceļ 1863. gadu kā pilsoņu kara izšķirošo gadu. Patiešām, ziemeļu uzvaras tajā gadā - galvenokārt Viksburgā un Getisburgā - padarīja konfederāciju praktiski neiespējamu tieši izcīnīt neatkarību kaujas laukā. Tomēr 1864. gadā politisko ģenerāļu radītie lielie upuri un kaujas strupceļš gandrīz nosodīja Savienības cēloni, nodrošinot Linkolna sakāvi prezidenta vēlēšanās. 1864. gadā ziemeļi sajaucās, bet, lai arī kā Velingtonas hercogs slaveni teica par Vaterlo kauju, tā bija vistuvāk palaistā lieta, ko esat redzējis savā dzīvē.

Asiņainā piesaiste

Grants, kuru Linkolns 1864. gada 12. martā iecēla par visu Savienības spēku komandieri, pēc savas izvēles nebija nodiluma karotājs. Viņa 1863. gada Vicksburgas kampaņa bija izcila manevru kara demonstrācija. Viņš 18 dienu laikā bija devies uz savu armiju 200 jūdžu attālumā, cīnījies piecās saderināšanās reizēs un beidzis kampaņu ar veiksmīgu sešu nedēļu ilgu aplenkumu, kura kopējās izmaksas bija tikai 7373 upuri. Viņa 1864. gada kampaņa pret Roberta E. Lī Ziemeļvirdžīnijas armiju tikai 50 dienu laikā no 5. maija līdz 24. jūnijam radīja šausmīgus 55 000 savienības upurus. Grants rakstīja savai sievai: Pasaule vēl nekad nav redzējusi tik asiņainu vai tik ilgstošu kauju kā cīnījās. Tomēr Granta izrietošā neiedomājamā miesnieka reputācija uzsvēra paša Linkolna trūkumus: prezidents ļāva Grantam uzmest galveno vainu un sabiedrības kritiku par nodiluma kampaņu, ko administrācija sagrāva ģenerālim, savukārt Granta lielais stratēģiskais plāns, kas varēja izvairīties vai mazināt šausminošos nodiluma cīņas Virdžīnijā sabruka galvenokārt Linkolna politisko ģenerāļu nespējas dēļ.



Linkolna administrācija piespieda Grantu uzņemties Roberta E. Lī armiju, kas atradās starp Vašingtonu un Konfederācijas galvaspilsētu Ričmondu Va. Administrācijai bija neērti Granta sākotnējam priekšlikumam izvietot lielāko daļu Savienības spēku uz dienvidiem Ričmonda - shēma, kuru baidījās Konfederācijas kara departamenta amatpersonas, kas uzskatīja, ka, ja tas notiks, viņu galvaspilsēta [nevarēja] nedēļu iztikt ar loģistikas līnijām uz iekšzemi. Savienības armijas štāba priekšnieks Henrijs V. Halleks tomēr pastiprināja Linkolna bažas, ka, ja Ziemeļvirdžīnijas konfederācijas armija netiks tieši saskarta, Lī izmantos iespēju sagūstīt Vašingtonu. Sakot, ka viņam bija ļoti maz ticības uzvarēt, iznīcinot piegādes līnijas - tas ir, izmantojot Granta plānu ar manevru sagūstīt Ričmondu, - Halleks, kuru atbalstīja Linkolns, Granta armiju norīkoja asiņainā nodiluma kara kampaņā. Mēs esam pievērsuši pārāk lielu uzmanību ienaidnieka kāju naglu griešanai, nevis satveršanai viņa kaklā, Halleks 1864. gada sākumā uzrakstīja Grantu. Katrs cilvēks, ko mēs varam savākt, jāmaina pret Lī.

Faktiski Grants bija iecerējis kaut ko daudz smalkāku nekā Halleka vienkāršotais, uz nolietojumu balstītais priekšlikums izmest katru cilvēku ... pret Lī. Granta vispārējā stratēģija 1864. gadam tika veidota kā manevra karš lielā mērā. Viņš pārvarētu Konfederācijas pārsniegtos spēkus, palaižot kustībā piecas Savienības armijas no Meksikas līča līdz Virdžīnijas Rapidanas upei. Rietumu teātrī Natanielam Benkam ar 40 000 karavīru un jūrnieku Ņūorleānā, La., Bija jāiebrūk Mobilajā Ala štatā un jādodas uz ziemeļaustrumiem Atlantas Ga virzienā. Vienlaikus Viljams Tecumsehs Šermans ar 100 000 karavīriem Čatanūgā, Tennas štatā. , dotos uz dienvidaustrumiem uz Atlantu un tad izpostītu Gruzijas sirdi. Banku un Šermana armijas, rīkojoties saskaņoti, sabruktu ģenerāļa konfederācijas Džozefa E. Džonstona aizstāvošajā Tenesī armijā. Vienlaikus Austrumu teātrī Bendžaminam Batleram ar 35 000 vīru lielu Džeimsa armiju, kas pieturēja placdarmu Norfolkā, Vašingtonā, bija jādodas uz ziemeļrietumiem augšup pa Džeimsa upi - ātrgaitas pieeju pieejas Ričmondai. Tikmēr Franzam Sigelam ar 26 000 vīru Rietumvirdžīnijā vajadzēja pārvietoties pa Šenandoah ieleju, izķidājot dienvidu maizes grozu un pārtraucot Ričmonda saikni ar pārējo konfederāciju. Visbeidzot, Džordža Gordona Mede 125 000 cilvēku lielā Potomaka armija - ar kuru Grants atradīs savu galveno mītni - saspiedīs Lī armiju Virdžīnijā.

Granta stratēģijā nebija nekā īpaši unikāla, kas visur mēģināja uzbrukt pārspētam ienaidniekam ar loģisku pieņēmumu, ka viņš kaut kur būs vājš. Faktiski Linkolns to bija aizstāvējis jau 1862. gadā, mudinot Savienības armijas vienlaikus apdraudēt konfederāciju ar augstākiem spēkiem dažādos punktos, piebilstot, ja viņš vājina vienu, lai stiprinātu otru, satveriet un turiet novājināto. Tomēr šādas stratēģijas izstrāde bija vieglākā daļa; veiksmīgi to īstenojot, galu galā paļāvās uz kompetentu padoto komandieru ievietošanu galvenajos amatos. Grants skaidri saprata problēmu, norādot: Reti gadās, ka vairākas ekspedīcijas, sākot no dažādiem punktiem, lai rīkotos pēc kopīga centra, materiāli palīdz viena otrai. Viņi nekad to nedara, izņemot gadījumus, kad katrs rīkojas enerģiski un vai nu veic ātrus gājienus, vai arī turpina stāties pretī ienaidniekam. Pēdējais bija tieši tas, ko neizdevās paveikt trim no pieciem galvenajiem Granta padotajiem - Linkolna politiskajiem ģenerāļiem, Bankam, Batleram un Sigelam.



POLITISKIE VISPĀRĪGI NOTEIKUMI

Iespējams, ka Linkolns bija militārs stratēģis amatieris, bet viņš bija gudrs politiķis, vienmēr paturot prātā, ka pilsoņu karš pamatā bija politiska cīņa. Prezidentam karš nozīmēja republikas demokrātijas saglabāšanu pret 1860. gada vēlēšanu sedatīvajiem zaudētājiem. Tādēļ Linkolns saprata, ka vēlēšanām - kā parasti politiskajai lietai - ir jāturpinās kara laikā, jo, kā viņš teica, ja sacelšanās varētu piespiest mūs atteikties vai atlikt nacionālās vēlēšanas, tā varētu taisnīgi apgalvot, ka mūs jau ir iekarojuši un izpostījuši. Līdz ar to Linkolns 1864. gadā uzskatīja, ka viņam vienlaicīgi jāuzvar ar kauju un ar balsojumu. Tādējādi viņš bija nomelnojis Grantu ar Banku, Batleru un Sigelu - ietekmīgiem pirmskara politiķiem, kas pārstāvēja trīs dažādas, bet svarīgas vēlēšanu apgabalus -, galvenokārt, lai palīdzētu viņa politiskajām izredzēm. Tomēr šie vīrieši tajā gadā faktiski nodarīja tik lielu militāru kaitējumu, ka tie gandrīz maksāja Linkolnam viņa pārvēlēšanu un Ziemeļu uzvaru karā.

1861. gada maijā Linkolns bija iecēlis Francu Sigelu par brigādes ģenerāli (ar tādu pašu dienesta pakāpi kā Grants). Sigels, imigrants, kurš pēc liberālās reformas bija pametis Vāciju 1852. gadā, tur cieta neveiksmi, apmetās Sentluisā, Mo, pilsētā ar lielu vācu un amerikāņu iedzīvotāju skaitu. Viņš ātri kļuva par savas etniskās grupas vadītāju visā ASV. Kāds laikraksta redaktors rakstīja Linkolnam: [Sigel's] labvēlīgais entuziasms Vācijas iedzīvotāju vidū ir vienprātīgs. Tas noteikti izrādījās taisnība Ņujorkā, kur Sigela runas, kurās viņš paziņoja, ka jums kā vāciešiem ir pienākums uzturēt valdību, 1863. gadā izvilka vēlētājus par Republikāņu partiju. 1864. gadā Sigela atbalsts izskatījās vēl izšķirošāks, lai izkļūtu no Vācijas balsojums kopš vācu mīļotā Džona C. Fremonta atlaišanas no militārā komandējuma Linkolnā novembrī notikušajās prezidenta vēlēšanās riskēja ar Linkolnu zaudēt ļoti vācu apdzīvotos štatus Viskonsīnā, Ilinoisā un Misūri. Fremonts piedraudēja kandidēt uz prezidentu kā trešās partijas kandidāts, kas nebija mazs drauds. Viņš bija pirmais Republikāņu partijas prezidenta kandidāts 1856. gadā, un kopš 1844. gada trešo partiju kandidāti trīs no pēdējām piecām prezidenta vēlēšanām bija izlēmuši, izmantojot atbalstu no izveidotas partijas. Faktiski radikālie republikāņi bija izvirzījuši Fremontu kandidēšanai 1864. gadā, taču viņš izstājās no sacensībām pēc tam, kad Linkolns bija ar viņu starpnieks.

Tāpēc Sigela atlase Fremonta nomaiņai Rietumvirdžīnijas departamentā bija ļoti prātīgs pasākums, tā teica Karls Šurcs, Linkolna politiskais padomnieks vācu un amerikāņu kopienā. Divi simti tūkstoši vācu un amerikāņu karavīru sastādīja 10 procentus no Savienības armijas un bija spēku lielākā etniskā grupa. Trīs simti tūkstoši Vācijas un Amerikas vēlētāju visā valstī 1864. gada novembra prezidenta vēlēšanās nodotu gandrīz 10 procentus balsu. Līdz ar Linkolnu Sigels bija politiska nepieciešamība.



Batlers un Banks, kurus 1861. gada maijā iecēla arī par ģenerāļiem, bija vienlīdz svarīgi politiķi, kas pārstāvēja divas spēcīgākas politiskās grupas, un viņi paši bieži tika minēti kā potenciālie prezidenta kandidāti. Bankas varēja sašūpot tādus vēlētājus kā bijušie Amerikas partijas biedri (saukti arī par Nezināmo), kas 1856. gada vēlēšanās bija ieguvuši 875 000 balsu, kamēr viņš bija partijas Pārstāvju palātas priekšsēdētājs. Tikmēr Batlers, sevi raksturojošais Endrū Džeksona demokrāts, varētu ietekmēt vēlētājus, kuri kārdinās atgriezties Demokrātiskajā partijā, ja tā izvirzīs karu atbalstošu kandidātu. Kopš Džeksona ievēlēšanas 1828. gadā demokrāti bija politiskais vairākums valsts mēroga elektorātā, politisks dzīves fakts, kas nezaudēja Linkolnu, un ietekme uz viņa militārajām iecelšanām kara laikā. Linkolns pat nonāca tik tālu, ka piedāvāja Batleram šo amatu kā viņa līdzgaitnieks 1864. gadā, taču Batlers atteicās, izvēloties palikt Džeimsa armijas militārajā vadībā (visticamāk, ņemot vērā, ka 1868. gadā viņš pats kandidēs uz prezidentu kā kara varonis). ).

Linkolns atzina, ka viņš ir iecēlis savu bezrepublikāņu partijas ministru kabinetu un iecēlis militārus amatus, lai pilsoņu karu padarītu par bezpartejisku lietu, apgalvojot, ka, apsverot militāros nopelnus ... es izmetu politiku. Tomēr, ieceļot augstā militārajā vadībā tādus politiķus kā Banks, Batlers un Sigels, Linkolns patiesībā spēlēja politiku līdz galam.

GRANTA RETICENCE

Haleks uzskatīja, ka ir nedaudz labāk par slepkavību dot svarīgas komandas tādiem vīriešiem kā Banks, Batlers… [un] Sigels, tomēr viņš atteicās no Linkolna politiski motivētajām tikšanām, žēlodamies. Šķiet, ka to nav iespējams novērst. Protams, tāds administratīvs administrators kā Halleks, kuru Linkolns raksturoja kā nedaudz vairāk par pirmās pakāpes ierēdni, nekad nebūtu varējis atturēt prezidentu no politisko ģenerāļu iecelšanas. Grants tomēr nebija ierēdnis - vismaz ne tāpēc, ka viņš pēdējo reizi bija veicis šo funkciju, pirms kara strādājot tēva sauso preču veikalā Galenā, Illinošā. Kā nacionāli slavens kara varonis, kuram 1864. gada lielās stratēģijas un galu galā viņa paša militārās reputācijas panākumi galvenokārt bija atkarīgi no viņa piecu galveno padoto kompetences, viņš, iespējams, bija vienīgais virsnieks, kurš varēja ietekmēt šīs nozīmīgās iecelšanas amatā. Patiešām, pirms Virdžīnijas asiņošana nopelnīja Grantam miesnieka reputāciju, Ziemeļvalstu laikraksti 1864. gada sākumā uzskatīja, ka tautas ģenerālis spēja administrāciju piespiest paklausīt viņam, nevis viņam. Bet, kā Grants sacīja Halleckam, viņš bija atturīgs, lai kļūtu par prezidenta kritiķi, norādot: Kā “labs karavīrs” es neuzskatu, ka man ir tiesības kritizēt augstāk esošo cilvēku politiku vai rīkojumus. Faktiski Grants jau agrāk bija izstrādājis netiešāku procedūru, kā iznīcināt labi savienotus vīriešus, kuriem trūkst militārā talanta. Tomēr tas, kas viņam izdevās 1862. – 63., Izrādījās katastrofāls 1864. gadā.

1862. gada beigās, kad Savienības Vidusrietumu augšējos štatos bija plaši izplatītas runas par pamieru, Linkolns bija nomainījis Grantu ar citu politisko ģenerāli, bijušo Ilinoisas demokrātu kongresmeni Džonu A. Maklernandu. Šis politiski svarīgais tā dēvēto kara demokrātu līderis Linkolnam izklāstīja plānu, kā atgūt reģionu par labu karam. Makklernands izmantos savu politisko tīklu, lai savāktu jaunus pulkus, kurus viņš, domājams, komandēs operācijās pret Viksburgu, Gibraltāra Konfederāciju Misisipi upē. Viņš ierosināja Grantam palikt Memfisā, kur viņš atbalstīs Makklernanda lauka kampaņu. Grants gandrīz negribēja, lai Makklernands būtu iekšā jebkurš jaudu, tomēr viņš noteikti iekāroja jaunos karaspēka pulkus, kurus politiķis bija audzinājis. Tā vietā, lai protestētu pret Makklernanda iecelšanu, Grants piekrita savam laikam, vispirms izvēloties Makklernandu, pats uzņemoties lauka komandu, un pēc tam gaidot, kad Makklernands izdarīs pietiekami nopietnu kļūdu, lai Grants iesniegtu Vašingtonā lūgumu par politiķa atcelšanu. Grants ieguva savu iespēju, kad Makklernands sniedza nesankcionētus paziņojumus presei pēc pirmā (neveiksmīgā) uzbrukuma Viksburgas aplenkuma laikā 1863. gada maijā. Aizstāvot savu kārtību, kā rīkoties ar politiskajiem ģenerāļiem, Grants paziņoja: Dedzīgākā mana vēlme darīt visvairāk Es ar līdzekļiem, ko es vadīju, es neiejaucoties komandēšanas uzdevumos, kurus bija pilnvarots veikt tikai prezidents, lika man paciest ģenerāli Makklernandu ilgi pēc tam, kad es domāju, ka dienesta labā bija prasība viņu atcelt. Bet, paliekot atturīgs un turpinot gaidīšanas un aizstāšanas politiku, viņš tikai papildināja Linkolna postošās politiskās ģenerālkomandu iecelšanas amatā 1864. gadā. Grants plānoja darīt ar Banku, Batleru un Sigelu to, ko viņš bija darījis ar Makklernandu - gaidīt kļūdu un pēc tam tās aizstāt. Tomēr militārie apstākļi 1864. gadā bija dramatiski atšķirīgi, un likmes bija ievērojami lielākas.

Linkolns nekad neprasīja Grantam, kādi ir viņa militārie plāni. Prezidents man paziņoja, Grants rakstīja, ka viņš nekad nav sevi apliecinājis kā militāru cilvēku vai zina, kā kampaņas jāveic, un nekad nevēlējās tajās iejaukties. ... Viss, ko viņš vēlējās un kādreiz vēlējās, bija kāds, kurš uzņemtos atbildību un rīkotos. Tas, kas, iespējams, tika zaudēts Grantam, bija galvenā frāze uzņemties atbildību. Patiesībā Linkolnam nebija vēlēšanās iejaukties, lai viņš neuzņemtos visu atbildību [militāru] neveiksmju gadījumā, kā viņš kādreiz teica palīgam.

Kad Linkolns, toreizējam Grantam par atvieglojumu, nelūdza ģenerāli atklāt savu plānu, Grants palaida garām izdevīgu iespēju paskaidrot prezidentam, cik svarīgi ir pārbaudītam komandierim, kurš atbild par katru lauka armiju. Ne Grants, ne Halecs neapstrīdēja Linkolnu, kad viņš nozīmēja savus politiskos ģenerāļus galvenajās komandās - pirmās principa dēļ, bet otrās neapšaubāmi morālās gļēvuma dēļ. Nesaskaroties, prezidents varēja apgalvot, ka politiķi Sīgels, Banks un Batlers nebija sliktāki par profesionālajiem karavīriem, piemēram, Džordžu B. Maklelanu, kura grimstošā drosme [Linkolnam bija jāsaglabā] kritiskos laikos. Linkolns apgalvoja, ka vismaz politiski ģenerāļi sniegs lielu atvieglojumu, bet sliktākajā gadījumā ... viņi nevarēja daudz ievainot militāro dienestu. Viņš kļūdījās - patronāža nenovietos politisku sveci tam, kas notiks kaujas laukā.

Katastrofas

Linkolna politiskie ģenerāļi sāka praktiski atklāt Granta 1864. gada lielo stratēģiju, kad tā tika uzsākta martā. Tā vietā, lai uzbruktu Mobilajam, kā tas tika aicināts Granta plānā, Banks nodrošināja Linkolna un Haleka atļauju virzīties pa Sarkano upi Luiziānā. Šis solis bija katastrofa, un savienības karavīrus sakāva konfederācijas spēki, kuru skaits pārsniedza pat 5 pret 1. Zigela Šenandoah ielejas ofensīvai klājās nedaudz labāk, un pēc tam, kad 15. maijā Sigela armija tika sakauta Jaunā tirgus kaujā, Grants varēja izmantot šo neveiksmi kā attaisnojumu viņa aizstāšanai - pēc tam, kad bija nodarīti postījumi. Tomēr no visiem ģenerāļiem Batlers būtu vislielākā vilšanās, jo viņam bija vislabākās iespējas karu izbeigt.

Kad Batlers, pēc savas armijas pārvietošanas flotē, pārvadāja pa Džeimsa upi, 5. maijā izkāpa Bermudu simtdaļā, 18 jūdzes uz dienvidiem no Ričmondas, Konfederācijā bija mazāk nekā 10 000 karavīru starp Batlera 35 000 cilvēku lielo armiju un Dienvidu galvaspilsētu. Lai gan tikai 750 no šiem konfederātiem tieši bloķēja Batlera ceļu, viņi veiksmīgi aizklāja viņa priekšsargu, aizdzenot to aiz Savienības līnijām. Saskarsme izplūda Batlera armijas garā, kas pēc tam iesakņojās un atteicās no savas galvenās misijas virzīties uz priekšu samazināt Konfederācijas piegādes līnijas uz dienvidiem no Ričmondas - manevrs, par kuru Grants bija pārliecināts, būtu licis Ziemeļvirdžīnijas Lī armijai pretoties Potomac armijai uz ziemeļiem no Ričmonds atkāpties. Drīz pēc Batlera iegravēšanas konfederāti, kas viņam iebilda, nosūtīja 7000 pastiprinājumu uz ziemeļiem pie Lī. Batlers, rupji nepareizi aprēķinot stratēģisko situāciju, 9. maijā pieslēdza Kara departamentu. Mēs varam [šeit] izturēties pret visu Lī armiju. Pretīgi Grants secināja, ka Džeimsa armija ir tikpat pilnībā slēgta no turpmākajām operācijām tieši pret Ričmondu, it kā tā būtu atradusies stipri korķētā pudelē.

Tā kā Džeimsa armija necīnītos pret Ričmondu, Potomaka armijai nācās cīnīties ar Džeimsu. Virdžīnijas kampaņa kļuva par biedējošu nodiluma slepkavību, kas šokēja tautu, kura no Granta bija gaidījusi ātru darbu un lieliskus rezultātus, citējot New York Herald. 1864. gada 3. jūnija uzbrukums tikai Aukstā ostā izraisīja asiņainākās 20 minūtes Amerikas militārajā vēsturē un tajā laikā cieta 7000 cilvēku. Senāta Militāro lietu komitejas priekšsēdētājs sacīja: Ja šo ainu man varēja uzrādīt pirms kara, noraizējies par Savienības saglabāšanu, man vajadzēja teikt: “Izmaksas ir pārāk lielas; maldās māsas, ej mierā. ’Viena no Granta padotajām komandierēm bija kodolīgāka, paziņojot: Mēs uzskatījām, ka tā ir slepkavība, nevis karš.

Kara departaments aizturēja Granta ziņojumus par cietušajiem, baidoties, ka valsts nevar ciest atklāšanu. Kad skaitļi vēlāk izpaudās, sabiedrības vilšanās bija asa. Pretkara demokrāti piemīlēja Linkolna administrāciju, vaicājot: Kas atdzīvinās novīlušās cerības, kas uzziedēja, atklājot Granta kampaņu?

SAVIENĪBA RISKĀ

Līdz jūnijam Konfederācijas aizsardzība bija nostiprinājusies Pēterburgā, un Granta izsmeltā armija tika samazināta līdz aplenkuma veikšanai uz dienvidiem no Ričmondas - vēlēšanu gadā šķietami neciešama. Konfederāti priecīgi prognozēja: Mēs iegūsim savu neatkarību līdz Ziemassvētkiem, vai nebūsim laimīgi un brīvi cilvēki. Ziemeļu republikāņi izmisuši par mūsu asiņojošo, bankrotējušo, gandrīz mirstošo valsti - situāciju lielā mērā izraisīja Linkolna politisko ģenerāļu neprasme. Līdz 1864. gada vidum Ziemeļu un Dienvidu laikraksti atkārtoja konfederācijas augstās pavēlniecības secinājumus: Lielā kara cīņa, kurā mēs gatavojamies sākt, veidos un noteiks [Ziemeļu] prezidenta konkursu. Vēl septembrī noslēdzās sarūgtināto republikāņu kauss, Linkolnu nevar ievēlēt atkārtoti, ja vien drīz nevar sasniegt lielas uzvaras, kas ir gandrīz neiespējami Potomac armiju nolietotā stāvokļa dēļ, savukārt pats Linkolns rakstīja: Šķiet ārkārtīgi ticams, ka šī administrācija netiks pārvēlēta.

Tomēr Grants, kura nevēlēšanās stāties pretī Linkolnam saistībā ar viņa politiskajām vispārējām iecelšanām bija palīdzējusi apdraudēt Savienību līdz 1864. gada vidum, pielāgoja savu lielo stratēģiju vienkāršotā, kas uzvarēja Linkolna atkārtotu izvēli un tādējādi uzvarēja karā. Izšķirošajā brīdī, kad viss ir atkarīgs no [1864. gada prezidenta] vēlēšanām, sacīja Granta militārais palīgs, Grants piestiprināja Lī Virdžīnijā, kamēr Šermans iekaroja Atlantu - pašā laika sprādzienā, lai glābtu Linkolna partiju, žēlojās Ričmonds Pārbaudītājs . Lī jau bija paredzējis, ka pēc Ričmonda ielenkšanas karš [būs] tikai laika jautājums, apstiprinot, ka Granta sākotnējais priekšlikums manevrs pret Ričmondas piegādes līnijām visu laiku bija pareiza pieeja.

Septembra pirmās nedēļas garastāvoklis visā ziemeļos krasi mainījās, praktiski visu nakti no dziļa izmisuma pārvēršot gavilējošu pacilātību. Kāds ceļotājs ziņoja par zvanu, ugunskuru un priecīgu ļaužu kliedzieniem visā ziemeļos, kad ieradās ziņas, ka Šermans sagūstījis Atlantu, lai elektrificētu valsti - un pārliecinātu vēlētājus pārvēlēt prezidentu. Jautrību notvēra viena avīze, kas paziņoja: Tumšās dienas ir beigušās. ... Mēs varam redzēt savu izeju. Tā kā vēlētāju noskaņojums svārstījās viņam par labu, Linkolns nostiprināja savu nostāju, izkļūstot no militārā balsojuma. Viņš pirmo reizi ASV vēsturē atveda vēlēšanu urnu karavīriem (kuru vidū viņš bija palicis populārs), un vēlēšanu priekšvakarā viņš ieviesa liberālu atvaļinājumu politiku, lai ļautu viņiem atgriezties mājās, lai balsotu vietējos iecirkņos. Linkolns saņēma 70 procentus no visām karavīru balsīm. 8. novembrī, tikko divus mēnešus pēc tam, kad viņš uzskatīja par ticamu, ka viņu vairs nepievēlēs, Linkolns ar 400 000 tautas balsīm uzvarēja savu demokrātu konkurentu Makklelanu, uzvarot 22 no 26 štatiem un iegūstot 212 vēlētāju balsis pret 24 McClellan’s.

Dienvidos tomēr Linkolna novembra uzvara vēlēšanās nozīmēja, kā rakstīja viens konfederācijas novērotājs, ir pienācis gals. … Mēs tiksim notīrīti no zemes virsas.

Maikls D. Pearlmans, PhD, ir bijušais ASV armijas vēstures profesors Komandu un ģenerālštāba koledža. Šis raksts tika adaptēts no viņa grāmatas Warmaking and American Democracy: The Struggle Over Military Strategy, 1700 to tagadne. Viņa jaunākā grāmata ir Trumens un Makartūrs: politika, politika un Bads pēc goda un slavas.